Auf dem Papier sieht die Antwort einfach aus. Der Dell PowerEdge R750 ist neuer, effizienter und architektonisch weiterentwickelt. Wenn ich jedoch den spezifischen Dell PowerEdge R740XD aus unserem Angebot mit einem Preis von 18.000 CZK danebenstelle, macht der gesamte Vergleich viel mehr praktischen Sinn. Gerade bei der Konfiguration „R740XD – Xeon SILVER 4110 – 128 GB RAM“ wird deutlich, warum sich ein generalüberholter Server heute immer noch lohnt.

Als Vergleichspunkt nehme ich den immer noch sehr relevanten R750. Für April 2026 ist dies eine praktischere Referenz, als einen älteren Server, der auf Speicherkapazität ausgelegt ist, nur aus Marketinggründen gegen die neueste Plattform zu stellen.
Die Konfiguration, die Sie wirklich kaufen
Diese Überlegung basiert nicht auf einem allgemeinen Servertyp, sondern auf einem konkreten Gerät aus dem Angebot. Gerade deshalb ist es sinnvoll, sich an die reale Konfiguration „Xeon SILVER 4110 – 128 GB RAM“ zu halten und nicht nur das Katalogmaximum mit dem Katalogmaximum zu vergleichen.
- Konkretes Gerät: Dell PowerEdge R740XD
- Preis in unserem Online-Shop: 18.000 CZK
- Prozessor: XEON SILVER 4110
- PassMark: 10274/1593
- Kerne / Threads / Cache: 8/16/11
- Takt: 3000
- TDP: 85
- Arbeitsspeicher RAM: 128 GB DDR4
Technischer Vergleich nebeneinander
Die Tabelle kombiniert die konkrete Lagerkonfiguration des generalüberholten Geräts mit den Modelloptionen beider Plattformen. Bei Ports, Netzteilen, Festplattenschächten und PCIe-Steckplätzen hängt es immer vom genauen Gehäuse und den Risern ab, daher sind die Werte als praktischer Einkaufsüberblick zu verstehen, nicht als einzig mögliche Konfiguration.
| Parameter | Dell PowerEdge R740XD | Dell PowerEdge R750 |
|---|---|---|
| Spezifische Konfiguration im Artikel | CPU: XEON SILVER 4110; RAM: 128 GB DDR4 | neuer Dell PowerEdge R750, Konfiguration laut Hersteller |
| Preis | 18.000 CZK (ca. $873) | ab $20.486 gemäß aktueller Referenzangebote |
| Ausführung | 2U Rack | 2U Rack |
| Prozessorplattform | Intel Xeon Scalable 1. und 2. Generation | 3. Generation Intel Xeon Scalable |
| Anzahl der CPU-Sockel | 2 | 2 |
| Kerne / Threads des spezifischen Geräts | 8/16/11 | bis zu 40 Kerne pro CPU, je nach Bestückung |
| Takt des spezifischen Geräts | 3000 | je nach gewählter CPU |
| TDP / CPU-Verbrauch | 85 W bei bestückter CPU/CPU-Satz | Leistung pro Watt ist besser, aber der Endverbrauch hängt von der Bestückung ab |
| Speichersteckplätze | 24 DIMM-Steckplätze | 32 DIMM-Steckplätze |
| Maximale RAM-Plattformen | bis zu 3 TB DDR4, mehr mit PMem je nach CPU | bis zu 8 TB DDR4, mehr mit PMem je nach Konfiguration |
| RAM-Typ und Geschwindigkeit | DDR4 RDIMM / LRDIMM bis 2933 MT/s | DDR4 RDIMM / LRDIMM bis 3200 MT/s |
| Installierter RAM im Artikel | 128 GB DDR4 | je nach gewählter Konfiguration |
| Festplattenlaufwerksschächte | bis zu 24x 2.5" vorne plus hintere Schächte je nach Gehäuse | bis zu 24x 2.5" oder 12x 3.5" je nach Gehäuse |
| Installierter Speicher im Artikel | nicht in der Beschreibung angegeben | je nach gewählter Konfiguration |
| Controller / RAID | PERC / HBA / SATA / SAS / NVMe je nach Konfiguration | PERC / HBA / SATA / SAS / NVMe je nach Konfiguration |
| PCIe / Erweiterungssteckplätze | bis zu 8 PCIe 3.0 Steckplätze je nach Riser | PCIe Gen4, bis zu 8 Steckplätze je nach Riser |
| Netzwerkanschlüsse | NDC / OCP je nach Konfiguration | OCP 3.0, 1GbE bis 25GbE+ je nach Konfiguration |
| Fernverwaltung | iDRAC9 | iDRAC9 |
| Frontanschlüsse | USB, VGA und Statusanzeigen je nach Frontplatte | USB, VGA und Statusanzeigen je nach Frontplatte |
| Rückseitige Anschlüsse | USB, VGA, serieller Port, iDRAC und LAN je nach Konfiguration | USB, VGA, serieller Port, iDRAC und OCP/LOM je nach Konfiguration |
| Interne Boot- / Service-Ports | BOSS / interne USB / microSD je nach Konfiguration | BOSS-S2 / interne USB / microSD je nach Konfiguration |
| Netzteile | Hot-Plug redundante Netzteile | Hot-Plug redundante Netzteile |
| Leistung der Netzteile | 750 W, 1 100 W, 1 600 W oder höher je nach Konfiguration | 800 W, 1 100 W, 1 400 W oder höher je nach Konfiguration |
| Hinweis zum Verbrauch | bei der xd-Variante ist die Anzahl der Festplatten und NVMe entscheidend | Leistung pro Watt ist besser, aber der Endverbrauch hängt von der Bestückung ab |
Architektur und praktische Leistung
Wenn wir fair sein wollen, müssen wir eines festhalten: Der Dell PowerEdge R750 basiert auf einer neueren Architektur. Auf Seiten des älteren Servers steht die Intel Xeon Scalable Plattform der ersten Generation, das neue Modell bringt bereits die Intel Xeon Scalable Plattform der dritten Generation und damit eine größere technologische Reserve für die kommenden Jahre.
Das konkrete Gerät im Angebot erzielt etwa 10.274 PassMark-Punkte, es handelt sich also definitiv nicht um einen Server, der nur noch „bis zum Lebensende“ nutzbar wäre. Damit will ich nicht sagen, dass das neuere Modell nicht schneller ist. Das ist es. Ich möchte nur daran erinnern, dass im normalen Betrieb für die Virtualisierung mit Schwerpunkt auf Speicherkapazität, Archiven, Backups und datenintensiverem Betrieb oft die Gesamtbestückung wichtiger ist als das Generationslabel selbst.
Preis, RAM und Festplatten im Jahr 2026
Für mich entscheidet sich der gesamte Vergleich im Preis. 18.000 CZK für einen fertigen Dell PowerEdge R740XD ist ein Betrag, der heute immer noch sehr attraktiv wirkt. Im Preis enthalten sind bereits 128 GB DDR4 RAM, etwas, das bei einem neuen Server das Budget sehr schnell in die Höhe treiben kann. Und da im April 2026 Speicher und Festplatten teuer bleiben, kann ein generalüberholtes System letztendlich ein überraschend starkes Verkaufsargument sein.
Beim xd-Modell ist die Wirtschaftlichkeit von Festplatten und Kapazität absolut entscheidend. Gerade hier erweist sich eine generalüberholte Lösung als überraschend stark. Der Dell PowerEdge R740XD sollte daher nicht nur nach seinem Einführungsjahr bewertet werden, sondern danach, welche Arbeit er tatsächlich leisten soll und wie viel man dafür bezahlen möchte.
Urteil für preisbewusste Nachfrage
Würde ich heute einen Server für ein budgetorientiertes Projekt auswählen, würde ich den Dell PowerEdge R740XD bedenkenlos für die Virtualisierung mit Schwerpunkt auf Speicherkapazität, Archiven, Backups und datenintensiverem Betrieb in Betracht ziehen. Wenn Sie jedoch eine Plattform für einen längeren Horizont aufbauen, Leistung pro Watt, offizielle Unterstützung und Raum für weiteres Wachstum berücksichtigen, ist der Dell PowerEdge R750 sinnvoller.
Produkt in unserem Shop: R740XD – Xeon SILVER 4110 – 128 GB RAM
Referenzmodell des Herstellers: Dell PowerEdge R750


Aktie:
Ist der HP ProLiant DL380 G9 heute noch sinnvoll? Vergleich mit dem HPE ProLiant DL380 Gen10
Wo macht heute eine Investition mehr Sinn: Dell PowerEdge R640 oder Dell PowerEdge R650?